個別車企的銷量數(shù)據(jù) 真的已經沒法看了!
大家在買車的時候,除了看外觀、動力、配置這些本身的參數(shù)之外,還會看什么?沒錯,銷量這種數(shù)據(jù)也是個比較重要的東西,因為很多人都覺得“隨大流總是沒什么毛病的”,銷量大的車型,往往也被認為是買的人比較多、品質比較靠譜的存在。但是,這有了“但是”就準沒好事——現(xiàn)在一些車企發(fā)布的銷量數(shù)據(jù),其實已經淪為營銷工具,并且真實性也已經很難說得清楚了。
曾經,銷量數(shù)字更多的只是一種產業(yè)數(shù)據(jù),是拿來給相關機構看的,同時也是企業(yè)的內部復盤。然而,隨著大互聯(lián)網(wǎng)時代、自媒體時代的到來,“銷量”就被賦予了更多的內涵,以及功能。在中國,人們買東西是比較跟風的,哪里人多就扎堆,顯得熱鬧就值得湊熱鬧。車圈也是一樣,有些車企已經把每周、每月、每季度、每年的銷量數(shù)字變成營銷工具,那么“注水”就在所難免。
之前,大家就見識過某鵬和某想的口水戰(zhàn)了。當時是某鵬剛發(fā)布了新款SUV車型G6,希望能拉動一下口碑;而隨后某想發(fā)布了銷量周報,顯示某鵬銷量僅0.12萬輛,位列榜單第八。這肯定引起了某鵬的不滿,緊接著某鵬營銷高管就發(fā)圈開懟,表示“請大家關注官方信息,路邊社確實不太可靠”;某鵬自動駕駛高管則更犀利,“我們不需要每天、每周公布銷量來炒作”。
那么,銷量數(shù)據(jù)是怎樣從“真實”走向“不真實”的呢?一般來說,傳統(tǒng)車企會采用向經銷商壓庫的辦法,比如說某車企10月份生產了一些車,這個牌子知名度很低,車企自己也知道買車的人不會多,但還想賺錢,所以就向經銷商施壓,迫使經銷商拿貨,雖然說車子被車企賣給了經銷商,但實際上能賣到消費者手里的只會更少,而車企報出的銷量還是很好看的,只是沒什么卵用。
而對于新能源車企來說,由于采用直營模式,所以是不存在向經銷商壓貨這種操作的。不過操作還可以更騷,那就是向行業(yè)協(xié)會自行上報數(shù)據(jù),一般會以“交付量”的形式出現(xiàn),也就是給車主交付了多少臺車子。但實際上,這也還是車企自己說了算的,只要數(shù)字別太離譜,普通人也沒辦法深究這數(shù)字是否真實可信。
至于說可信度最高的銷量數(shù)字,其實是相關部門發(fā)布的汽車上牌量,不管是不是臨牌,有車牌才能上路,弄虛作假的空間極小。另外,由于法律規(guī)定汽車必須購買交強險才能上路,因此保險監(jiān)管機構的上險量數(shù)字是比較受行業(yè)認可的。
但問題在于,大多數(shù)消費者并沒有能力去查詢上牌量,因為那都是各地車管所內部掌握的數(shù)據(jù),韭菜們是不可能知道的,就算交管部門公布上牌量數(shù)字,也只是按車型的大類別來公布,不會具體到品牌、車型;而上險量則是由保險部門進行公開發(fā)布的,具有一定權威性。
說白了,銷量數(shù)字現(xiàn)在也是一門生意了,不僅是各家秀肌肉的舞臺,更是輿論戰(zhàn)的前沿陣地。把銷量數(shù)字做高一點,外行人一看就覺得“這車賣的不錯”,隨后便趨之若鶩。畢竟擁有獨立思維和求證能力的消費者只是少數(shù),所以用銷量數(shù)字來造勢的手段,到現(xiàn)在依舊屢試不爽。這也跟雇傭水軍是一個套路,本質上都是吹自家產品好,只是銷量數(shù)字看起來似乎更客觀,站位更高,只是造假成本更低而已。
至于你信不信,我反正信了。