沃爾沃和大眾，誰的新能源車型更優(yōu)秀？這次我們就來好好探討一番。

作為傳統(tǒng)燃油汽車時代的巨頭之一，這兩家汽車品牌都在中國市場都取得了令人矚目的成績。其中，沃爾沃旗下的重磅車型沃爾沃C40，從續(xù)航里程、車身三圍甚至綜合配置來看，都和一汽-大眾ID.4 CROZZ有著不小的可對比性。那么究竟誰的產品競爭力更加突出，且值得我們購買呢？

外觀對比：大眾ID.4 CROZZ動感大氣，沃爾沃C40簡約時尚

在外觀設計上，一汽-大眾ID.4 CROZZ沿用了海外版設計風格，全新的家族式設計語言讓這臺軸距2765mm的緊湊級SUV充滿了年輕時尚氣息。這主要源于全新的封閉式前臉造型，配合貫穿式前燈帶和大燈下方兩側的空氣導流槽，整車的時尚感和大氣感尤為明顯。

車身尾部和側面，是一汽-大眾ID.4 CROZZ相對搶眼的設計部位，粗寬的D柱和全新樣式的尾燈組合能夠營造出相對年輕的視覺效果，另外大尺寸輪圈還強調了其運動風格。

作為時刻帶有北歐設計標簽的沃爾沃，此次C40仍然裝備了其經典的家族式設計語言，“雷神之錘”LED大燈依舊辨識度極強，整體設計的簡約感格外明顯。

作為一款緊湊級純電跨界SUV，沃爾沃C40的尾部采用了類似掀背的設計手法，另外雙色車頂的設計還帶來了不錯的個性感。

編輯小結：事實上，一汽-大眾ID.4 CROZZ的前臉造型要比沃爾沃C40更有力量感，只不過后者因為跨界風格的特殊設定，其整體的干練感和運動氣息要更明顯。

內飾對比：一汽-大眾ID.4 CROZZ注重科技感，沃爾沃C40更注重品質

基于大眾MEB純電平臺優(yōu)勢，一汽-大眾ID.4 CROZZ的座艙不論在設計還是選材用料上均與大眾品牌的燃油車型有所不同。其在滿足人體工學的基礎上融入了不少“黑科技”，以此來體現車輛的未來科技感，這一點值得肯定。

而作為沃爾沃品牌旗下的新能源車型，沃爾沃C40在內飾部分并沒有拿出太多和家族產品形成差異的設計方案，整體的布局風格充滿了典雅和成熟感，換句話說在它的身上我們似乎并沒有察覺出太多關于新能源汽車的智能科技氣息。

編輯小結：事實上，這兩款車型的內飾風格各有特色且風格不同，如果你對品質和做工細節(jié)要求更高，那么沃爾沃C40要比一汽-大眾ID.4 CROZZ更值得考慮。反之，在這兩款車型中如果你更側重科技氛圍，那么后者的表現則更符合消費者的預期。

空間對比：大眾ID.4 CROZZ“不講武德”，沃爾沃C40家用“剛剛好”

從定位來看，一汽-大眾ID.4CROZZ定位是緊湊級純電SUV，但其長寬高和軸距的尺寸更像是“越級”表現，這就意味著這款車型并沒有按照新車市場常規(guī)的尺寸玩法。該車比沃爾沃C40軸距多了63mm、長了152mm、高了38mm，其空間優(yōu)勢可圈可點。

而同樣定位在緊湊級純電SUV的沃爾沃C40，除了車寬比一汽-大眾ID.4 CROZZ多21mm外，其余參數表現均基本符合同級別車型，也就是說針對日常家用場景來說，沃爾沃C40剛剛好，平時停個車應該是非常方便。

編輯小結：從尺寸數據對比來看，一汽-大眾ID.4 CROZZ的確擁有非常明顯的優(yōu)勢。另外就乘坐體驗來看，如果你對整車空間并沒有太大的要求，實際上這兩款車都很符合家用需求。

配置對比：一汽-大眾ID.4 CROZZ與沃爾沃C40各有千秋

為了更直觀的進行對比，此次我們選擇了指導價為28.73萬元的2022款一汽-大眾ID.4 CROZZ高性能PRIME版和28.60萬元的2022款沃爾沃C40長續(xù)航版PRO。可以看到在相似的售價區(qū)間下，沃爾沃C40并不支持全速自適應巡航、多種駕駛模式、懸架軟硬調節(jié)、自動駐車以及自動泊車入位等配置功能，但在主被動安全配置方面則裝備了膝部氣囊和開門預警系統(tǒng)，這點就很沃爾沃。

值得一提的是，一汽-大眾ID.4 CROZZ裝備了車頂行李架、主動閉合式進氣格柵、遠程啟動、電池預加熱、HUD抬頭顯示、矩陣式LED大燈，以及后排獨立空調。而沃爾沃C40則提供了全車無鑰匙進入系統(tǒng)、OTA升級、內置高德地圖等配置功能。

編輯小結：從配置表現來看，一汽-大眾ID.4CROZZ的整體性價比相較沃爾沃C40要更全面，并且在智能化配置方面也更勝一籌，這一點對于年輕用戶來說具有不錯的吸引力。但不可否認的是，沃爾沃在品牌力上要比大眾強上不少。

動力對比：同價位ID.4 CROZZ動力更勝一籌

從上圖可以清楚看到，這次對比的車型一汽-大眾ID.4 CROZZ搭載的是雙電機，電動機的峰值功率和總扭矩相比裝備單電機的沃爾沃C40更大。盡管在CLTC工況下的純電續(xù)航里程相差不多，但就駕駛感受來說，前者表現可能會更出色一些。

編輯小結：對于年輕消費者來說，深踩一腳電門后所帶來的推背感和加速感無不令他們著迷，而此次所對比的車型是一汽-大眾ID.4 CROZZ的高性能版，所以在接近的價格區(qū)間內，顯然大眾ID.4 CROZZ更適合多數年輕人，但不得不說，沃爾沃C40的行駛質感也是相當出色的。

結束語：經過上述對比不難發(fā)現，沃爾沃C40的產品力跟一汽-大眾ID.4 CROZZ相比，算是各有千秋。但沃爾沃經典的家族式外觀設計，以及精致的內飾材質挑選，還有不錯的智能體驗，都賦予了沃爾沃C40不錯的口碑表現。那么問題來了，如果是你來選這兩款車，你會選誰呢？